Monthly Archives: November 2010

¿ Cuando ir al cine ?

Hace tiempo que me pregunto cuando estará Alex preparada para ir al cine. Cuando ella tenía unos tres meses, fuimos al cine con otras mamas y sus bebes a ver una película, era la última de James Bond. Obviamente no íbamos para que la vieran los bebes, sino para verla nosotras y, la experiencia no fue nada mala: A pesar de todas las explosiones, disparos, choques y demás, los bebes se pasaron toda la película durmiendo!!!! ( y luego, en casa, con el vuelo de una mosca se despiertan…Esto no es justo!!!).

Bueno, pues ahora ya empiezo a plantearme ir al cine para que Alex “vea” la película. Por un lado, en casa, según que películas, le gustan mucho y casi que “vive” lo que sucede en ella….Un día veíamos una de perros y ella estaba muy emocionada y cuando le pasaba algo malo a los animales se ponía triste y todo!!!.

Por otro lado, creo que tal vez aún es pequeña para aguantar una hora y media o dos sentada y quieta mirando una pantalla con todo a oscuras….Si ir al cine fuera más barato, pues te lo podrías plantear y, si a los 20 minutos te tienes que ir, te vas. Pero con el precio que tienen hoy en día los cines, es para pensárselo muy mucho…( y ya ni os cuento si es una de esas en 3D…¿ Como le pones las gafas a una culebrilla de 2 años ? ).
la-tropa-de-trapo.jpg

Hace unas pocas semanas se ha estrenado una película que es para niños muy pequeños, “ La tropa de trapo “. No se si los conocéis, pero yo había visto los libros en las librerías y, creo, que hay también una serie de televisión. La película dura aproximadamente una hora y cuarto, por lo que tal vez sería una buena opción para “estrenarse” con el cine. La única pega es que, como son dibujos, igual Alex se cansa a los 10 minutos…

Así que, me permito preguntaros a vosotros/as que opináis. Los que tenéis niños pequeños ¿ Cuando creéis que es una buena edad para ir al cine ? Y, los que tenéis niños ya más mayores ¿ Cuando los llevasteis al cine por primera vez ? ¿ Como fue la experiencia ?

Via: LA MAMA VACA: ¿ Cuando ir al cine ?


Pétalos de poesía


Dicen que no es tiempo de poesía. Que escribir o leer poesía es algo que no está de moda. Pero yo pienso que no es así, que la poesía, como manifestación literaria más cercana a lo abstracto, a los sentimientos en estado puro, siempre tendrá su sitio. En realidad, todos los escritores quisieran ser poetas, quisieran dejar, en unas pocas palabras, una huella indeleble en sus lectores.

Traemos aquí el nuevo libro de un poeta español actual, Luis Alberto de Cuenca. Se llama “El reino blanco”. De él ha escrito en Diario Sur.es, Alfredo Taján, lo siguiente:

‘El reino blanco’ se abre con un capítulo onírico y distante, escéptico y delicado. Debo confesar que me sorprendió el arranque sombrío del celebrado poeta vitalista. De los poemas ‘Sueño de mi padre’ o ‘Sueño turco’, quisiera destacar su atmósfera inquietante, de ‘La maleta perdida’, esta declaración: «Aquel lugar no era de este mundo: por eso me dejé la maleta en el tren»; y sigue el poeta secuestrado por la muerte enamorada avanzando por el camino verde, donde mueren los cisnes, entre hojas de otoño; De cuenca reflexiona, templado y elegante: «Pasan las horas, lentas como un suplicio antiguo…», más tarde, ese sutil desfallecimiento le sirve para reconocer a los amigos, en ‘Donde habite el olvido’: «¡Ay, cómo ansío olvidarme de todo, no sólo del camino de regreso, y quedarme a vivir en lo oscuro para siempre, entre sombras que no me reconozcan, desnudo en el vacío de la última frontera», y a la mujer maltratada: «La vida parece una tumba donde me has enterrado viva»; pero, de pronto, vuelve De Cuenca por sus fueros y de repente irrumpen los humores lascivos del verso clásico…

De los Quince haikus asonantados me fascinan ‘El faro’: «Tú eres mi faro. Y tú tienes la culpa de mis naufragios», ‘Duda metódica’: «Dime, tú estrella, si tu cielo es un premio o una condena», ‘Metamorfosis’: «Haz un milagro: convierte en cuerpo de oro mi alma de barro» y ‘Freud’: «Todo en la vida se reduce a dos cosas: sexo y comida»; de las Seguidillas Fetichistas, ‘Renovarse o morir’: «¿De qué armario de diosa mesopotámica sale tu lencería de seda y grana? -De un millonario. Que es quien ha renovado mi vestuario». ‘El reino blanco’ se ajusta a los poliédricos intereses estéticos de este escritor, ya un clásico, que desde sus comienzos ha sabido hacer intelectual lo más banal, y viceversa; de esa forma, el contraste de sus temas, desde el cómic al vampirismo, desde Virgilio a los exiliados y efímeros Lascáridas de Nicea, de la epopeya de Gilgamesh a Francisco Nieva -por cierto título de uno de sus ensayos-, contaminan la figura del filólogo clásico, al que hacen sombra sus fetiches particulares, extraídos de la pantalla del cinematógrafo o de la cultura urbana en general: la princesa Leia, Tintín, Laurel y Hardy, Lulú, los personajes de Disney, una catarata de instantes épicos se han fijado en la memoria de este curioso diletante que además es un poeta de raza, que aprendió a escribir -según él mismo declara-, leyendo a Juan Ramón Jiménez y a Pere Gimferrer, entre otros.

Via: Biblionéstor: Pétalos de poesía


Stanley Kubrick – (1968) 2001: ODISEA EN EL ESPACIO

Título original: 2001: A Space Odyssey
Director: Stanley Kubrick
Guión: Stanley Kubrick & Arthur C. Clarke (Novela corta: “The Sentinel” Arthur C. Clarke)
País: Reino Unido
Año: 1968
Género: Ciencia-ficción
Reparto: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Douglas Rain (HAL 9000 voice), Laonard Rossiter, Margaret Tyzack, Robert Beatty, Sean Sullivan, Frank Miller, Penny Brahms, Alan Gilfford, Vivian Kubrick

La obra maestra de Stanley Kubrick, una joya de todos los tiempos de la ciencia ficción. Es la historia del destino humano, de la evolución, de la lucha hombre-máquina, de la conquista del infinito, de la inteligencia.

Primera parte: Unos minutos en negro…¿la nada?. Después el amanecer del hombre mediante diferentes amaneceres, las familias de homo sapiens que ya son bípedos, se enfrentan entre clanes por los recursos, el agua, el hogar. Una mañana descubren un monolito insospechado de geometrías perfectas colocado allí por una inteligencia extraterrestre para poder forzar la evolución de los simios. Y efectivamente algo ha cambiado puesto que llega su era tecnológica, su primer cambio acontece al descubrir que los huesos pueden utilizarlos como armas para matar animales y comer su carne, pieles, etc. o incluso para mostrar su liderazgo frente a otros clanes. Todas las imágenes vienen aderezadas con los sonidos de “Así hablo zaratustra” de Richard Strauss.

Segunda parte: Nos encontramos en el espacio donde el doctor Heywood Floyd (William Sylvester) viaja hacia el transbordador espacial y poder para dirigirse a la base lunar Clavius, donde parece hay un problema.
Una estética muy vanguardista con blancos, la ausencia de gravedad gracias a las zonas de fijación, los ordenadores, y la previsión de un futuro cuando estábamos en el año 68.
Enterrado en el cráter Tycho de la luna, se halla un monolito que no permitía ser estudiado ni tampoco parecía tuviera actividad, hasta que en el momento de llegar allí y tras la salida del sol comienza a emitir un desagradable y ensordecedor sonido dirigido hacia el planeta Jupiter..

Tercera parte: En el año 2001, la nave discovery, procede a realizar una misión en Jupiter con los astronautas, David Bowman (Keir Dullea) y Frank Polle (Gary Lockwood), tres astronautas más en hibernación y el supercomputador de última generación llamado HAL 9000. Tras un período de convivencia HAL 9000 comienza a plantear sus propias dudas, tomar sus propias decisiones y poner en peligro a los astronautas a su cargo.
Sólo Bowman podrá hacerse cargo de la situación tras desconectar al hasta ahora infallable HAL 9000 y haber matado a sus otros compañeros.

Así pues, Bowman se dirige a Jupiter para concretar el objeto de su misión. Se encuentra con el extraño monolito, y al aproximarse a él comienza una nueva dimensión: un viaje psicodélico, alucinante, de colores, símbolos, paisajes familiares. Sus pupilas están más que impresionadas por la velocidad de todo lo que está ocurriendo. Parece que la nave ha aterrizado en una habitación clásica, donde repentinamente se ve a si mismo, y en diferentes edades, hasta llegar a una imagen de un feto dentro de la bolsa amniótica que pasa de la cama de la habitación, al espacio mediante una escala gigante en una colosal imagen final que queda abierta a numerosas interpretaciones.

Via: Stanley Kubrick – (1968) 2001: ODISEA EN EL ESPACIO : WOODY JAGGER

Muerto y enterrado de Charlaine Harris…

Llega a las librerías la nueva novela de la saga de Sookie Stackhouse. “Muerto y enterrado” es el noveno libro que se publica en nuestro idioma, aunque quedan otros por venir.

Sookie encuentra un vivo interés en las actividades del día a día de los vampiros y cambiantes de la comunidad de Bon Temps y alrededores, en Luisiana. No es para menos: la joven tiene un vínculo de sangre con el rey de los vampiros, es amiga del grupo de cambiantes local, trabaja para un hombre que puede transformarse en cualquier animal, y tiene un hermano pantera…

Sin embargo, para la mayor parte de la población humana de Bon Temps, los vampiros son criaturas ocultas y seductoras, y eso que ni siquiera saben de la existencia de los cambiantes… Hasta ahora. Porque los lobos y cambiantes finalmente han decidido seguir la línea de los no muertos y revelar por fin su existencia al resto del mundo.

Cuando todo empieza, las cosas parecen ir bien. Pero el cuerpo mutilado de una pantera aparece en el parking del bar en el que Sookie trabaja. Como se trata de una víctima conocida, deberá descifrar el enigma y encontrar al responsable. Pero aún no sabe que un peligro todavía más grande amenaza Bon Temps…

Charlaine Harris escribe desde hace más de veinte años. Hasta el momento la saga de Sookie Stackhouse ha sido la más popular y exitosa de sus series, sobre todo desde que Alan Ball la adaptara para la televisión como la renombrada serie “True Blood”.

Via: margaritochinijo: “Muerto y enterrado” de Charlaine Harris…

Castellano ocupa cuarto lugar en premios nobel de Literatura

Revisando la historia de los ganadores ,hispanos o latinoamericanos, del Premio Nobel de Literatura observo que nuestro idioma castellano ocupa el cuarto lugar en el listado total de ganadores en toda la existencia del premio nobel de Literatura a nivel mundial.

Viendo un poco de mayor detalle [pais-nombre-año] podemos agruparlo asi, del primero al mas reciente, nuestro querido y reconocido: Mario Vargas Llosa:
1) España: José Echegaray (1904),
2) España: Jacinto Benavente (1922),
3) Chile: Gabriela Mistral (1945),
4) España: Juan Ramón Jiménez (1956),
5) Guatemala: Miguel Ángel Asturias (1967),
6) Chile: Pablo Neruda (1971),
7) España: Vicente Aleixandre (1977),
8) Colombia: Gabriel García Márquez (1982),
9) España: Camilo José Cela (1989),
10) Mexico: Octavio Paz (1990) y
11) Peru: Mario Vargas Llosa (2010).

En el siguiente enlace podemos ver la extensa y exitosa trayectoria literario de Mario Vargas llosa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Premios_y_distinciones_recibidos_por_Mario_Vargas_Llosa

Viendo los Premios por idiomas a nivel mundial la tabla de posiciones queda asi:[idioma-No ganadores-%]
1) Inglés 27 25,23%
2) Francés 14 13,21%
3) Alemán 12 11,21%
4) Castellano 11 9,34%
5) Italiano 6 5,6%
6) Sueco 6 5,6%
7) Ruso 5 4,67%
8) Polaco 4 3,73%
9) Danés 3 2,8%
10) Noruego 3 2,8%
Etc.
Para mayor detalle puedes consultar esta direccion:
http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel_de_Literatura
Hasta siempre.
CTsT.

Fuente: Castellano ocupa cuarto lugar en premios nobel de Literatura « CTsT-(5)- Arte, Literatura, Filosofia, Religión y Gastronomía


Cine Bajo El Mar – Esfera (Sphere 1998)

esfera_1998_poster.jpg
Basada en la novela de Michael Crichton, autor también de Parque Jurásico y El Mundo Perdido, fue dirigida por Barry Levinson y protagonizada por Dustin Hoffman, Sharon Stone, Samuel L.Jackson y Peter Coyote. La adaptación corrió a cargo de Kurt Winner, Stephen Hauser y Paul Attanasio. La historia nos cuenta la aventura de un grupo de científicos que encuentra un hallazgo sorprendente a algo más de 20.000 leguas bajo el mar, en un remoto lugar en medio del Océano Pacífico, algo que constituye uno de los secretos mejor guardados del gobierno americano. Han aislado lo que podría ser el mayor descubrimiento en la historia de la humanidad, una nave de estructura aparentemente alienígena que se conserva intacta en las profundidades del océano, desde hace casi 300 años. Un equipo de científicos viaja al fondo marino con una inquietante y esclarecedora misión: analizar la nave y encontrar respuestas.

Via: Sevilla Bajo El Mar: Cine Bajo El Mar – Esfera (Sphere 1998)

Los Sustitutos

Los Sustitutos (Surrogates 2009)

Dirección: Jonathan Mostow.
País: USA. Año: 2009. Duración: 90 min.
Género: Ciencia-ficción, acción.
Interpretación: Bruce Willis (Greer), Radha Mitchell (Peters), Rosamund Pike (Maggie Greer), James Francis Ginty (Canter), James Cromwell (Canter adulto), Ving Rhames (el Profeta), Michael Cudlitz (coronel Brendon), Boris Kodjoe (Andrew Stone), Jack Noseworthy (Miles), Devin Ratray (Bobby).
Guión: Michael Ferris y John Brancato; basado en la novela gráfica de Robert Venditti y Brett Weldele.
Producción: Max Handelman, David Hoberman y Todd Lieberman.
Música: Richard Marvin.
Fotografía: Oliver Wood.

La historia basada en una novela gráfica de Robert Venditti y Brett Weldele no podía ser más prometedora. Imaginemos que los humanos merced a una desarrollada tecnología consiguen hacer robots perfectos, tal que en lugar de ir los humanos a trabajar, envías a este robot que hace por ti el trabajo y el resto de las actividades diarias. Así creas un siervo robótico, que las más de las veces tiene mejor aspecto que tú. Así quien no tiene pelo muestra replicantes melenudos, más atleticos, de cuerpos cuasi-perfectos.

Frente a estos sustitutos hay cierta resistencia humana, por parte de los que quieren que las cosas vuelvan a ser tan imperfectas como antes. Al mando de la rebelión, está El Profeta. El creador de los robots es Canter, que juega a dos bandas, pues es el mismo que promociona y fomenta las actividades de El Profeta, pues una vez alcanzada su obra magna, tiene la sensación de que no es lo que quería y se dedica a deshacer todo el tinglado.

En medio de todo esto está Greer, un agente de policía que también tiene un robot a su servicio, hasta que un día en una misión casca el huevo. Greer se ve pues obligado a salir de su burbuja y pisar de nuevo a la calle. En su casa las cosas no andan bien, pues perdieron a un hijo, y todavía no lo han superado. A resultas de aquello, Maggie, su mujer, tiene la cara desfigurada y dolores varios, y no quiere salir de su mundo de pastillas.

Como decía la historia es una idea original, que quizá algún día lleguemos a ver, dado los continuos avances operados en el mundo de la nanotecnología y la robótica
.
Los noventa minutos pasan en un visto y no visto. Dotada de un buen ritmo, alterna la acción y el drama, para sin demasiado esfuerzo dejarnos en la escena final que me recuerdo a los anuncios de Flex.

Otra oportunidad más para ver a Bruce Willis luciendo peluquín, y poniendo el careto que tan bien le sale. Ocasión para deleitarnos con la belleza de las actrices Rosamund Pike y Radha Mitchell. Y ya de paso comprobar como el actor Ving Rhames acomete papeles tan variopintos como este de El Profeta, o aquel de bombero gay (Y os declaro marido y marido)

Sin llegar a los extremos visto en la película, la sociedad actual desarrollada en el mundo, también ha creado mundos virtuales, identidades virtuales, nativos virtuales, generaciones que nacen y se desarrollan en la red, que lo tienen todo a golpe de ratón, con el teclado como apéndice de su brazos, quienes no saben, ni quieren vivir desconectados de ese entorno, lo cual provoca también aislamiento y falta de contacto físico, personal, intercambio de saliva y gestos que la cámara, a Dios gracias, no registra.
Via: … A l .m a. s a m …: Los Sustitutos


%d bloggers like this: